Fútbol

La paja en el ojo ajeno

laporta-barcelonaQue el traspaso de Cristiano Ronaldo iba a levantar una gran polvareda resultaba evidente. Que el presidente del Barcelona apareciera rodeado de bailarinas y condenase la estrategia de Florentino… no tanto. Lo reconozco; por mucho que suceda habitualmente, me sigue llamando poderosamente la atención que ciertas personas no tengan reparo alguno en meter las narices en casa ajena. Y ya que últimamente Laporta y Cruyff (¿quién es el mandamás y quién, el subalterno?) lo han convertido en algo habitual, no está de más que repasemos algunas de sus “perlas”.

“El del Madrid es un modelo imperialista con ciertos aires de prepotencia y que, además, tiene sus orígenes en el chollo” (Joan Laporta: sí señor… haciendo gala del seny catalán).

¿Imperialista? ¿El qué? Valerse de las reglas del juego para firmar a los mejores… no lo veo. Me suena a la recurrente letanía que suele esgrimir el nacionalismo más vetusto. Pero… esto es fútbol, ¿o política?

¿Prepotente? Desconocía que era Florentino el que estaba “tri-tranquilo”.

¿Orígenes en el chollo? Quizá, chollo signifique préstamo de Banco Santander. O, tal vez, en “Can Barça” carezcan de un plan de negocio suficientemente ambicioso como para que las entidades de crédito les concedan liquidez. En todo caso, se recomienda echar un vistazo al curriculum del señor Pérez, que de esto algo sabe, para descubrir por qué inspira semejante grado de confianza en el sector financiero.

“El nuestro es un modelo basado en el esfuerzo, el talento y la previsión, en todo lo que es propio de un proyecto empresarial” (Joan Laporta: claro, como su compañía es líder en el sector… ah, que no es así; por cierto, ¿cuál es su compañía?).

¿Talento y previsión? No me diga más, por eso mismo un 60% de socis respaldaba la moción de censura que casi termina de forma prematura con su mandato hace once meses. Que yo sepa, Xavi podría estar hoy sentando cátedra en Inglaterra si no es por su gran Eurocopa. Y Eto’o, piedra básica en la consecución del triplete, en Italia o en la Cochinchina de haberse concretado alguna oferta. Previsión, sí, y lo demás, tonterías.

¿Lo propio de un proyecto empresarial? Nuevamente, se insta encarecidamente a una lectura atenta y reposada de las credenciales del nuevo máximo mandatario blanco con objeto de aprender qué es un proyecto empresarial. Póngase especial énfasis en lo que se refiere a ACS, segundo grupo constructor a nivel mundial.

Además, no conviene perder de vista que el frugal y asceta Joan es el mismo que el verano pasado se hizo con Alves, previo pago de 36 millones de euros. Algo que para el paladín de la austeridad no está nada mal; un lateral derecho que continúa siendo a día de hoy, sin descontar el efecto de la inflación, el segundo fichaje más caro de la historia azulgrana.

El mismo, también, que construyó el equipo campeón de la segunda Copa de Europa sobre Ronaldinho, Deco y Etoo. Y, según tengo entendido, ninguno de los tres se formó en la Masía. No, el Barcelona acudió a un mercado que comenzaba a evidenciar los primeros signos de estrangulamiento y desembolsó, dada la época, cantidades de parné nada desdeñables.

“Nadie vale tanto dinero (respecto a Cristiano). No estoy de acuerdo con lo que pagan” (Johan Cruyff: porque yo sí lo valgo…).

Vaya, que rápido olvida el oráculo culé los 60 millones de pesetas que propiciaron su traspaso, el más elevado hasta la época.

Si un club invierte mucho, luego es como un dominó, los demás también lo hacen” y diversas valoraciones sobre el incremento de la inflación (Johan Cruyff: amante de los juegos de mesa).

No fue éste el hombre que recientemente aconsejaba a Florentino Pérez evitar las intromisiones en lo desconocido: “Él no tiene el suficiente conocimiento futbolístico para tomar decisiones. Las tienen que tomar otros. Imagino que no se va a meter en cosas futbolísticas. Lógicamente yo no sé nada de construir y él no sabe nada de fútbol. Es evidente”. De construir, no, pero de teoría monetaria ¿sí?

Comentarios

Comments en “La paja en el ojo ajeno”

  • VVV
    empezaré por decirte que creo que no entiendes lo básico de mi referencia. así que voy a intentar hacerlo fácil.
    caso laporta:
    a) laporta ni idea de futbol.
    b) laporta se rodea de gente que sabe de futbol (rosell no!!!!!) txiki y un tal cruyff (creen en la cantera)
    c) el barça en 6 años viniendo de la nada hace 2 grandisimos equipos.
    caso 'flo'
    a) florentino ni idea de futbol (pero el piensa que si)
    b) se rodea de gente que tampoco sabe mucho de futbol, pero habla muy bien de 'flo' y de lo bueno que es haciendo negocios.
    c) asi que no consigue hacer un equipo que juegue un pimiento. y de un equipo que es doble campeon de europa acaba haciendo un equipo incapaz de ganar nada en 3 años.

    así que despues de 6 años cada uno laporta ha ganado 2 chl, 3 ligas y una copa mientras que florentino ha ganado 1 chl y 2 ligas.

    sobre el 'chollo' y el tema economico tambien va facil.
    a) el ayto de madrid cede unos terrenos para la ciudad deportiva del madrid.
    b) esos terrenos se revalorizan, el ayto se los regala al club (se entiende para uso deportivo, pero no), luego los recalifica y el club los vende (no se si lo llamaría chollo o algo más fuerte)
    c) 300 millones despues resulta que no solo el madrid no rentavilizo a figo zidane ronaldo y beckan sino que aun debe más dinero.
    d) simplemente de eso se queja laporta, que al madrid le han regalado mucho dinero, se está endeudando e inflacciona el mercado fichando a jugadores muy por encima del valor que tienen en el mercado (para mi el caso flagrante es kaka y no cr7, que me parece más normal). vamos lo que viene a llamarse competencia desleal.
  • Hombre, VVV, ¿falsedades? En todo caso, opiniones y evidencias sacadas a colación de declaraciones, no lo olvidemos, reales.
    Por otro lado, no creo que Laporta sea el mejor de los gestores, cuando buena parte de los fichajes de su primera etapa los llevó a cabo Rosell y en lo que toca al equipo del triplete, los grandes pilares proceden de una cantera que ya existía antes de su mandato.
    Y, finalmente, ¿que la gestión económica de Florentino fue aún peor? La verdad, no sé si te refieres a su forma de llevar ACS, constructora que mal (lo que se dice mal) no va, o a la cantidad de ingresos que generó para el Real Madrid.
  • VVV
    tu último parrafo es esclarecedor. más allá de contradecir un articulo repleto de falsedades (como viene siendo 'norma de la casa' en este blog) que no llevarían a ningún lado. cabe decir que efectivamente la cuestión radica en que florentino no tiene ni idea de fútbol y además no se deja asesorar por la gente que sabe (porque se cree sabedor de todas las cosas, 'ovni-potente', y prepotente) mientras que laporta se ha dejado asesorar por gente que sabe mucho (cruyff) por eso laporta cogió un desastre de equipo y contra viento y marea a ganado mucho más que 'flo' que cogió a un campeón de europa y lo dejó echo un 'tri-perdedor' (osea, tres años sin comerse un colín).

    PD. además con todo lo que dias en el tema económico la gestión fue aun peor.
blog comments powered by Disqus

"La pelota es redonda y hay dos porterias" - Kazimierz Gorski

Articulos Recientes

Porra para el Barcelona - Madrid
El Gol del Cojo les proponen que pronostiquen sus resultados para el clásico del domingo
Vuelve CR9
Cristiano Ronaldo volverá esta noche a los terrenos de juego una vez se ha recuperado de su lesión
Eto´o puede ser el verdugo del Barsa en Champions
El Inter de Samuel Eto´o puede apear al Barsa de la Champions
El Nou Camp recibirá al mejor Madrid de la historia
El Madrid llega al feudo blaugrana con sus mejores números en diecisiete años
España necesita más músculo para el Mundial
España muestra una alta competitividad, pero concedió demasiadas ocasiones a una débil Argentina